«А к чему он мне выслал свою фотографию – большой вопрос.
Может, всему виной гомосячий нарциссизм выжившего из ума дурака?»
Может, Пердислав Пердиславович решил вас сглазить своим гипнотическим взглядом. Или он показывает вам свою дешёвую одежду бедняка, чтобы вы сжалились над ним и снова напоили его водкой бесплатно.
Неужели Пердислав Пердиславович сдулся и признал своё поражение? Каг жытаг? А так храбрился, говорил, что ДС кончился, а он подебил. Что же с ним случилось? Почему какульер дал слабину? У него же был план. Как он мог столь бесславно проиграть? Где его мужество, мужской характер?
Эти вопросы главным образом к нему. Он обязан их прочитать. Я даю ему эту установку!
Может, лупец решил, что чем больше «друзей» он заведёт на сру.ру, тем больше шансов, что кто-то из них защитит его страницу от разных хулюганоф после его смерти? То есть эти «друзья» будут туда к нему бегать и стучать, следить за порядком, чтобы там никто не понаписал гадостей? Должно же оно понимать, что такого не будет? Заплюют его страницу. Закрытие страницы не поможет. Будет флешмоб. Или паломничество.
Единственный выход — удалить со своей страницы все рецки и пауродии.
Но вы же не подскакивали до потолка от возмущения, не так ли? А тамошний чел подскакивал)) Разница есть.
Удачи вам, удачи тебе — это обычная рядовая фраза. Париться по ней — странно.
Изрядное количество слов в русском языке означают что-то плохое или смешное при переводе на другие языки. Ничего такого.
«Чувак тотчас начал сматывать удочки, мотивируя свои действия тем, что в рыбной ловле удачи желать нельзя.»
Блиин, пипец какой. Жесть.
Но Сталина-то уже вынесли. Стало сильно лучше?
Хотя, возможно, это и правда, и у них(!) может всё станет хорошо. Ведь они принадлежат к определённым политическим группам, которые лоббируют вынос тела Ленина.
В целом, согласен. Можно в нескольких моментах дополнить, но на сегодня уже хватит политоты))
Только уточню, когда я говорю бездарь — это не означает дурак. Чел является бездарем в том, чем он занимается. Но он не дурак — может подсиживать людей, стучать, заискивать, предавать, подкупать, быть на хорошем счету у начальства, и, соответственно, двигаться вверх по карьерной лестнице. А ещё он может, например, пироги вкусные выпекать, т. е. быть гением в чём-то совсем другом.
По поводу нездоровые.
Ещё случай. Вы, наверное, таких встречали. Я рецензенту пожелал: удачи. А чувак обосрался буквально. К моему тогдашнему изумлению, а это было давно. Вы ведь в курсе, что там есть некий злой божок Удача, поедающий то ли младенцев, то ли детей в целом. Вот нельзя желать удачи, вишь ты.
Я ему вежливо(!) объяснил, что он ошибается, привёл доказательства. И тут я офигел второй раз, когда верун внёс меня в ЧС)) Абсолютно безосновательно))
Ещё немножко жЫстокой политоты, или мнение, если кому-то оно интересно.
Хороший вопрос — кого нанимать? Первый вариант: очень талантливый и подкованный работник, но иногда слишком самостоятельный, одержимый работой и руководствующийся интересами предприятия, а не своего начальника. Вариант два: «свой» человек, бездарный, но верный начальнику, зависящий от него, заглядывающий ему в рот.
Для какого-нибудь стартапа, где высокая скорость принятия и внедрения новых решений, расходы жёстко подсчитаны и существует риск потерпеть крах, скорее всего, лучше первый вариант — «талант»? Его можно сделать и партнёром.
С другой стороны, в случае крупной государственной или частной корпорации часто выгоднее нанять бездаря с накрученным послужным списком (это как в паезьи — член СП, победитель разных конкурсов, а на деле — метроман). Ожидается, что он будет верен, вряд ли подсидит, предсказуем. Ничего страшного в этом варианте нет, кому-то так удобнее работать, но плохо, если бездарей нанимают массово на важные посты. Как в РФ. Система наводнена ими.
Но всё же есть одарённые супер топовые профессионалы на самом верху, проблема в том, что большинство из них обслуживает интересы не народа, а «сырьевого картеля». Так их называю. А часть работает на зарубежные корпорации. Электорат иногда удивляется на кухнях, мол, почему решение, которое надо было принимать ещё позавчера, упорно не принимается, а то решение, которое ни при каких обстоятельствах нельзя принимать, принимается в первую очередь. Но граждане рассуждают со своей колокольни, а правящие марионетки принимают решения, руководствуясь подковёрными интересами олигархов. Считаю, что эти их управленцы высшего звена — успешны, шутка ли, столько лет удерживать власть в стране и выкачивать чужие ресурсы. Наверное, ими можно было бы восхищаться за их изворотливость, если бы они не были стервятниками. Хотя иногда и совершают ошибки (например, «победоносные» войны и др.), но их хозяева в основном довольны. Государственники им не нужны, если только напоказ по ТВ, мол, смотрите, какой урожай зерна, мы — государственники, голосуйте правильно. По ссылке, похоже, московская схемка поощрения своих «бездарей» и «талантов»?))
Елена, у вас прям какой-то талант — притягивать к себе весёлые безосновательные наезды. Или вы такая везучая. То, значит, случай с брахманом, помните, когда вы написали великолепный, подробный и вдумчивый коммент, а вас за это чуть не загрызли. И воот опяять.
Знавал одного афтара с С.ру, который был вне себя, подпрыгивал до потолка, когда ему изредка повторяли это слово. Он дал понять, что слово «чмоки» несёт в себе оскорбление «чмо» в его адрес. Ему: «привет, как дела, хороший стих, ну, ладно, пока, чмоки-чмоки», а он в ответ: «гаф-гаф-гаф!!! вы такие, вы сякие, найду, убью!». Случайные читатели, наверно, были в ауте, когда это видели.
Может, он застучал бы, но других-то оскорблений не было, а как на «чмоки» жаловаться он, видать, не знал. Да и смешно и унизительно, наверное, жаловаться на «чмоки». Кагал бы настучал.
Карпова не читал, но… судя по названию, есть некоторые шансы на то, что душевнобольные кагальцы могут каким-то образом влиять «на развитие науки, искусства и техники»? Интересная гипотеза!
Он может никуда не деться, да. Но может и неожиданно умереть. Потом ведь жалеть будем, что не успели его обстебать при жизни в достаточной мере. Тогда придётся нам лететь в Канаду, чтобы отдать последнюю дань памяти — поссать на его могилку. Если только его не похоронят как безродного, потому что в этом случае мы его не найдём.
Насчёт не вяжется с гордым званием «породрист всея сея» — он может ответить, что, мол, настоящий поэт должен быть голодным. Сытый поэт — это и не поэт вовсе!))
)))
Может, всему виной гомосячий нарциссизм выжившего из ума дурака?»
Может, Пердислав Пердиславович решил вас сглазить своим гипнотическим взглядом. Или он показывает вам свою дешёвую одежду бедняка, чтобы вы сжалились над ним и снова напоили его водкой бесплатно.
)))
Эти вопросы главным образом к нему. Он обязан их прочитать. Я даю ему эту установку!
)))
Единственный выход — удалить со своей страницы все рецки и пауродии.
)))
«Я, как Филипп Киркоров, понял, что долбился не в ту дверь», — написал Алешин.»
А Киркоров, что, тоже типа того?? Точнее, не того самого?
)))
)))
Удачи вам, удачи тебе — это обычная рядовая фраза. Париться по ней — странно.
Изрядное количество слов в русском языке означают что-то плохое или смешное при переводе на другие языки. Ничего такого.
«Чувак тотчас начал сматывать удочки, мотивируя свои действия тем, что в рыбной ловле удачи желать нельзя.»
Блиин, пипец какой. Жесть.
Но Сталина-то уже вынесли. Стало сильно лучше?
Хотя, возможно, это и правда, и у них(!) может всё станет хорошо. Ведь они принадлежат к определённым политическим группам, которые лоббируют вынос тела Ленина.
)))
Только уточню, когда я говорю бездарь — это не означает дурак. Чел является бездарем в том, чем он занимается. Но он не дурак — может подсиживать людей, стучать, заискивать, предавать, подкупать, быть на хорошем счету у начальства, и, соответственно, двигаться вверх по карьерной лестнице. А ещё он может, например, пироги вкусные выпекать, т. е. быть гением в чём-то совсем другом.
)))
Передам Кравчукче сочувствие. Каку вижу.
Кака-то не верьте? Путинскому ТВ не верить? А где патриотизЬм?
)))
Ещё случай. Вы, наверное, таких встречали. Я рецензенту пожелал: удачи. А чувак обосрался буквально. К моему тогдашнему изумлению, а это было давно. Вы ведь в курсе, что там есть некий злой божок Удача, поедающий то ли младенцев, то ли детей в целом. Вот нельзя желать удачи, вишь ты.
Я ему вежливо(!) объяснил, что он ошибается, привёл доказательства. И тут я офигел второй раз, когда верун внёс меня в ЧС)) Абсолютно безосновательно))
Можно и «публикаторами». А некоторые тогда «дыркаотбубликаторы»))
Цой — жив!Мужской шовинизЬм — жив!Зачем пробовать, проще открыть рейтинг с.ру. Там уже всё есть.
Кака-то невозможно? В СМИ утверждают, что в странах запада делают превосходные операции по смене пола.
)))
Подождите-подождите, а кто первый по величине? Только не говорите, что это некий мужчина, которого здесь внезапно назвали Богиней!
)))
Ещё немножко жЫстокой политоты, или мнение, если кому-то оно интересно.
Хороший вопрос — кого нанимать? Первый вариант: очень талантливый и подкованный работник, но иногда слишком самостоятельный, одержимый работой и руководствующийся интересами предприятия, а не своего начальника. Вариант два: «свой» человек, бездарный, но верный начальнику, зависящий от него, заглядывающий ему в рот.
Для какого-нибудь стартапа, где высокая скорость принятия и внедрения новых решений, расходы жёстко подсчитаны и существует риск потерпеть крах, скорее всего, лучше первый вариант — «талант»? Его можно сделать и партнёром.
С другой стороны, в случае крупной государственной или частной корпорации часто выгоднее нанять бездаря с накрученным послужным списком (это как в паезьи — член СП, победитель разных конкурсов, а на деле — метроман). Ожидается, что он будет верен, вряд ли подсидит, предсказуем. Ничего страшного в этом варианте нет, кому-то так удобнее работать, но плохо, если бездарей нанимают массово на важные посты. Как в РФ. Система наводнена ими.
Но всё же есть одарённые супер топовые профессионалы на самом верху, проблема в том, что большинство из них обслуживает интересы не народа, а «сырьевого картеля». Так их называю. А часть работает на зарубежные корпорации. Электорат иногда удивляется на кухнях, мол, почему решение, которое надо было принимать ещё позавчера, упорно не принимается, а то решение, которое ни при каких обстоятельствах нельзя принимать, принимается в первую очередь. Но граждане рассуждают со своей колокольни, а правящие марионетки принимают решения, руководствуясь подковёрными интересами олигархов. Считаю, что эти их управленцы высшего звена — успешны, шутка ли, столько лет удерживать власть в стране и выкачивать чужие ресурсы. Наверное, ими можно было бы восхищаться за их изворотливость, если бы они не были стервятниками. Хотя иногда и совершают ошибки (например, «победоносные» войны и др.), но их хозяева в основном довольны. Государственники им не нужны, если только напоказ по ТВ, мол, смотрите, какой урожай зерна, мы — государственники, голосуйте правильно. По ссылке, похоже, московская схемка поощрения своих «бездарей» и «талантов»?))
)))
Может, он застучал бы, но других-то оскорблений не было, а как на «чмоки» жаловаться он, видать, не знал. Да и смешно и унизительно, наверное, жаловаться на «чмоки». Кагал бы настучал.
)))
А далее следует список поговорок про жадных жидов (но я их не помню):
1)…
2)…
3)…
4)…
5)…
6)…
7)…
8)…
9)…
10)…
)))
)))
Насчёт не вяжется с гордым званием «породрист всея сея» — он может ответить, что, мол, настоящий поэт должен быть голодным. Сытый поэт — это и не поэт вовсе!))